Suporeks biały czy szary ??????

Przejrzyj wiadomości

Sebastian_M - 05-11-2003 08:52
Czy jest to prawdą (może ktoś coś o tym słyszał), że szary suporeks jest wykonywany z "gorszych" popiołów niż suporeks biały i co za tym idzie jest bardziej szkodliwy dla zdrowia ??????
Pozdrawiam
Seba

pitbull - 05-11-2003 09:06
Bialy jest wykonywany z piasku (bardzo ogolnie), szary z domieszka popiolow. Jest okreslona wielkosc dopuszczalnej emisji promieniowania, ktora te materialy nie moga przekroczyc. Kazdy material posiada jakas dawke promieniowania. Suporeks z popiolami jest poddawany czesciej kontrolom jakosciowym.
W nocy na pewno nie swieci :)

manix - 05-11-2003 09:47
pozdrawiam
sam buduje z suporeksu szary nie polecam przed zalaniem stropu padal
ulewny deszcz bloczki nasiaknely wodom po wyshnieciu pozostal bialy
nalot bardzo brzytko to wyglada lecz to nie jest wada ,na bialych to nie
wystepuje ,dowiadywalem sie w fabryce pani inzinier od spraw technologi
powiedziala ze mozna to umyc plynem k nie wiem czy nie wyjdzie bialy
nalot po tynkowaniu scian wewnentrznyh.

pitbull - 05-11-2003 10:13
Kazdy suporeks powieksza swa wilgotnosc masowa jesli nie jest zabezpieczony.

GRom - 05-11-2003 10:24
Nic nie wyjdzie po otynkowaniu, mam dom z takiego suporeksu i po 8 miesiącach od tynkowania nic się nie pojawiło.

pattaya - 05-11-2003 11:00
Chciałbym,żeby było tak jak pisze pittbul o kontrolach jakościowych.Ale że żyjemy w dzikim kraju-buduj z białego.Mniejsze prawdopodobieństwo,że na coś zachorujesz.

Teska - 05-11-2003 11:03
zgadzam sie z Pittbullem.... :)

Jasiu - 05-11-2003 11:10
Suporeks szary jest "radioaktywny" na poziomie porównywalnym do wyrobów ceramicznych (cegła, porotherm, itp) - patrz: http://www.betonkomorkowy.com.pl/katalog/z1/z1321_f.htm

pitbull - 05-11-2003 11:43
Dokladnie.

manix - 05-11-2003 12:16
pytanko do groma czym tynkowano wewnatrz i ewentualnie na zewnatrz
za odpowiedz dzieki

manix - 05-11-2003 12:23
i jeszcze jedno jaka odmiana bloczkow i czy byly docieplane styropianem
jaka grubosc .

Tommco - 05-11-2003 12:28
Ja budowalem z szarego. Owszem, po opadach w jednym miejscu wyskoczyly biale zacieki, ale na tynku nic nie wyszlo. Wewnatrz tynk tradycyjny i na nim gladz. Na zewnatrz mineralny na dociepleniu styropianowym 12 cm. Bloczki 24 cm klasy bodajze 500.
Jesli chodzi o radioaktywnosc, to nie ma czego sie bac. Ojciec jest chemikiem i dokladnie przemaglowal dostawcow. My mielismy bloczki z Prefabet Kozienice. Pozdrawiam.

GRom - 05-11-2003 13:42
U mnie dokładnie tak samo jak u Tommco, bloczki z Kozienic 500 24 cm + 12 cm styropianu.
Wew. tynk tradycyjny bez gładzi.
Zew. tynk akrylowy Opitiroca.

Grzegorz63 - 05-11-2003 17:29
Popiołów do betonu komórkowego nie dodaje się ot, tak sobie, bo ktoś ma takie widzimisię żeby napromieniować mieszkańców. Popioły dodawane do suporexu, oprócz względów ekologicznych i oszczędnościowych, zwiększają jego odporność na erozję środowiskową- staje się on bardziej wytrzymały na "kwaśne deszcze" oraz jest odporniejszy od suporeksu "białego" na rozwój pleśni, grzybów i innego biologicznego dziadostwa.

- 05-11-2003 20:50
Np. Człowieka.

inwestor - 05-11-2003 21:54
Podobnie jak przedmówcy Prefabet Kozienice tylko w technologi jednowarstwowej to znaczy BK szary odmiany 400 36 cm murowany na zaprawę ciepłochronną.
Pozdrawiam Inwestor

Arek99 - 06-11-2003 06:58
popioły są dodawane do wielu produktów - nie tylko do szarego suporeksu, ale również do cementów, betonów, gotowych zapraw ...

czakur - 06-11-2003 07:22
ja gdy mi zaproponowano szary zrobiłem prosty test wrzuciłem kawałek białego i szarego do wiaderka z wodą i przekonałem się który szybciej się utopił i wybrałem biały miał mniejszą nasiąkliwość.

Tommco - 06-11-2003 07:52
Przepraszam, ale nie do konca widze sensu robienia takiego testu. Jesli Twoja decyzja byla tylko tym kierowana, to nie wiem czy to dobre podajscie. Nasiakliwosc nie jest jedynym czynnikiem. A poza tym prawda jest taka, ze oba rodzaje trzeba chronic przed zamoknieciem. Pozdrawiam

pitbull - 06-11-2003 08:49
Nie nasiakliwosc tylko wilgotnosc.

KrzysiekSw - 06-11-2003 09:30
Sam myślałem o szarym BK (jest cały czas dobra promocja w Kozienicach). Jedyny argument na nie, to faktycznie dużo większa nasiąkliwość szarego. Ja ze względu na kasę nie będę narazie tynkował z zewnątrz (ściana 3-w), więc wolę teraz troszkę dołożyć i kupić biały.

W pozostałych kwestiach moim zdaniem nie ma żadnych przeciwskazań dla zakupu szarego BK.

Pozdrawiam

manix - 06-11-2003 09:54
pozdrawiam
a czy ktokolwiek zwrucil uwage na odmiane bk czy 400,500,600,
majA tE sama wilgotnosc a propo testu z wiaderkiem
drewno jest drewnem wkladajac do wiaderka twarde i miekie
drewno ktore predzej nasiaknie moze i nie trafne poruwnanie ?

czakur - 06-11-2003 10:02
masz rację to tylko prymitywny test a danych dotyczących wyboru jest znacznie więcej. ja tylko robiłem to tla tych odmian które wześniej wybrałem analizujęc gęstość wytrzymałość cenę itp.

manix - 06-11-2003 10:24
na dzień dzisiejszy zastanawiam sie czy w ogóle bk docieplac mam ścianę
zewnętrzną 36 odmiana 500 może rzycie zweryfikuje mój pogląd
bk z prefabet Bielsko Biała, podaje dla porównania współczynnika
przenikania ciepła u= 0,29 dla porównania z innymi materiałami mówimy
o odmianie 400 -36 cm a wiec dab-74cm
cegła ceramiczna pełna 220 cm
beton zwykły ok.370 cm
Polska Norma PN-EN ISO 6946 dla ścian jednowarstwowych z uwzględnieniem okien i drzwi przewiduje U<0,45

p.s. edytowałem posta i poprawiłem błedy ;]

KrzysiekSw - 07-11-2003 06:56
Współczynniki współczynnikami, a życie życiem...
Dużo zależy np. od staranności murarzy. Znajomi docieplali 36 już po pierwszej zimie, ale u nich niby ciepła zaprawa, a dziury w fugach na przestrzał.
Ja bym się nie odważył :D

Jasiu - 07-11-2003 08:39
Panowie - mówimy o współczynniku przenikania ciepła przez ściany zewnętrzne, które mają około 30% udział w łącznych stratach (reszta to wentylacja, posadzka, dach i stolarka). To znaczy że poprawienie współczynnika z U=0,29 o 10% to zmniejszenie kosztów grzania o circa 3% - czyli przy rocznych wydatkach na ogrzewanie ca 3 tys.PLN wychodzi 90 złociszy.

IMHO docieplanie ścian 36 cm mija się z celem bo poniesione nakłady zwrócą się po wieeelu latach (nawet jeśli zbijemy U do 0,2 to zyskamy 300 złotych rocznie, a więc potrzeba ponad 10 lat żeby zwrócił się koszt docieplenia). To już lepiej zainwestować w kominek z rozprowadzeniem, albo lepszy kociołek (kondensacyjny), albo rekuperator.

No chyba, że ktoś ma ewidentnie spaprane ściany - to nie ma wyjścia

Honorata - 07-11-2003 16:18
Ja buduję z białego-gęstość 600 (bo ciepła a bardziej wytrzymała od 500) + docieplenie. Do szarego jakos nie mam zaufania -subiektywnie, zreszta swojego czasu chyba Murator czy Ładny dom radziły biały a nie szary.

Manix
Masz fajny obrazek, ale nie rób tylu błędów ortograficznych bo aż oczy bolą :lol:

Jarecky - 07-11-2003 22:16
Jak to "bardziej szkodliwy"...nie słyszałem żeby beton komórkowy był szkodliwy ;)
Beton komórkowy jest jednym z bardziej ekologicznych (jeśli można tak powiedzieć) materiałów budowlanych :)
Pozdrawiam serdecznie