Folia dachowa potrzebna czy nie ?

Przejrzyj wiadomości

xrrr82 - 28-02-2004 20:22
Jak w temacie. W planie mam folie paroprzepuszczalna ale.........
Rozmawialem ostatnio z ciesla i mowi mi, ze jak poddasze nieuzytkowe to niepotrzeba.
No i jestem w kropce. Moze podzelicie sie ze mna swoja wiedza, praktyka, i wogole jak macie ten problem rozwiazany. Dodam jedynie, ze kontrlaty podrazaja znacznie sprawe dachu..........:)

Wojciech Nitka - 29-02-2004 00:21
Poczytaj
http://www.murator.com.pl/forum/view...hlight=#256657

mik99 - 29-02-2004 09:57
W swoim domku na nieużytkowym ja niskoparoprzepuszczalną daję, dalej dachówka.

Wojciech Nitka - 29-02-2004 10:03
A powinieneś dawać wysokoparoprzepuszczalną.

jprzedworski - 29-02-2004 10:57

Jak w temacie. W planie mam folie paroprzepuszczalna ale.........
Rozmawialem ostatnio z ciesla i mowi mi, ze jak poddasze nieuzytkowe to niepotrzeba.
No i jestem w kropce. Moze podzelicie sie ze mna swoja wiedza, praktyka, i wogole jak macie ten problem rozwiazany. Dodam jedynie, ze kontrlaty podrazaja znacznie sprawe dachu..........:) Nie podajesz, jaki to dach i czym kryty. Zakładam, że skoro mowa o folii, to pewnie dachówka i bez deskowania. Skoro poddasze jest nieużytkowe, możesz ocieplać strop, a nie połacie dachu. Ale to nie zmienia faktu, że coś pod dachówką musi być, bo śnieg lub deszcz będzie zawiewany i zamoczy ci ocieplenie na stropie. Czyli folia musi być - i to wysokoparoprzepuszczalna, żeby wigoć z poddasza mogła przenikać na zewnątrz. Jak dasz inną, będzie się skraplać od środka na folii i kapać na ocieplenie. A skoro folia - standardowe łaty / kontrłaty, żeby woda mogła po folii spływać.

mik99 - 29-02-2004 12:36

A powinieneś dawać wysokoparoprzepuszczalną. :-?
możesz uzasadnić

jprzedworski - 29-02-2004 12:55

A powinieneś dawać wysokoparoprzepuszczalną. :-?
możesz uzasadnić A moje argumenty (wyżej) cię nie przekonują? Jeśli obłożysz poddasze szczelną folią, wilgoć, która dotrze na poddasze (a dotrze na pewno), skropli się pięknie na tej folii. Chyba że zrobisz inną wentylację poddasza - to nie musi być przez folię, ale jakaś wentylacja musi być.

- 29-02-2004 16:18
O dachówkach wentylacyjnych myslałem

Wojciech Nitka - 29-02-2004 16:41
Wyjaśnienia jprzedworskiego winny Cię usatysfakcjonować. Nic dodać - nic ująć.

Maddy - 29-02-2004 17:24

Rozmawialem ostatnio z ciesla i mowi mi, ze jak poddasze nieuzytkowe to nie potrzeba. Nie ufaj takiemu cieśli. Bo na budowie dachu, jak widać kiepsko się zna. Miejmy nadzieję, że przynajmniej na samej więźbie zna się wystarczająco. A dla pewności poczytaj trochę na ten temat, no i sprawdzaj go, czy robi zgodnie z projektem. Bo tacy "fachowcy" niestety lubią robić po swojemu, "bo tak, panie będzie dobrze."
:)
M

xrrr82 - 29-02-2004 18:03
Dzieki za odpowiedzi :)
Na dachu mam miec blachodachowke. A czy folia uchroni mnie przed nawiewaniem sniegu lub zacinajacym deszczem? Czytalem wiele wypowiedzi na temat folii i praktycznie nie ma szans jej zamontowac w 100 % perfekcyjnie..........przynajmniej tak wynika z postow.
A jak bylo dawniej parenascie lat temu? Co ludzie dawali pod blache bo przeciez nie bylo folii...........:)

- 29-02-2004 18:09
Pod blachę folię?Po co?

xrrr82 - 29-02-2004 18:11
Gosciu .... no wlasnie o to probuje pytac od poczatku :) Czy wogole potrzebna.??? :roll:

Wojciech Nitka - 29-02-2004 18:22
Jak najbardziej potrzeba. To w końcu folia będzie zabezpieczać poddasze przed nawiewaniem deszczu i śniegu w miejscach łączenia blach.
Zwróć jednak uwagę by blacha, w żadnym miejscu, nie stykała się z folią; blacha nagrzana latem przez słońce może uszkodzić folię.